— Posted in Гражданское право

Нормативно правовые акты государственных органов РФ

Учитывая статью 11 ГПК РФ, есть ряд вопросов который возникает у суда при рассмотрении дела. Статья на самом деле маленькая, но по своей глубине — огромная. Если вкратце, то очевидно, что на территории РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, если дело не коснулось международного договора, но его можно выкинуть по причине того, что дело разрешается у нас, на территории РФ.

Единственный случай, редкое исключение из правил — когда договор соответствует всему, но тогда дело скорее всего просто будет неподсудно указанным судам. Поэтому берем часть 1, статьи 11, ГПК РФ и прямо как там по порядку, думаем что стоит почитать, если нас «дело» реальное касается — кем бы вы там ни были. Оттуда «цитата», разбитая построчно и в порядке точно иерархии:

  1. Конституции Российской Федерации
  2. Международных договоров Российской Федерации
  3. Федеральных конституционных законов
  4. Федеральных законов
  5. Нормативных правовых актов Президента Российской Федерации
  6. Нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации
  7. Нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов)
  8. Законов
  9. Иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации
  10. Нормативных правовых актов органов местного самоуправления

Итого как видим, возникшая в следствии нарушения гражданская ответственность — повод для того чтобы был иск, должен соответствовать Конституции РФ, а сама конституция не должна быть нарушена. Далее, если есть федеральный конституционный закон — то ему тоже все должно соответствовать. 

Далее идет в огромных объемах написанная у нас в РФ место федеральных законов, редко есть сфера деятельности не описанная им подробно, ну тогда можно использовать ГК РФ (тоже федеральный закон).

А потом уже президент, правда его акты охватывают очень мало, но все равно ФЗ и ФКЗ стоят выше, как и все вышеуказанное. Это самое главное, давайте вспомним, например, Указ президента №326 от 15 июня 2015 года. Именно им описано как иностранные граждане осуществляют это, но мы помним, что есть федеральный закон о приобретении гражданства и как бы там ни было — он будет для суда выше по юридической силе, если встанет вопрос о гражданстве.

То есть применять будут Конституцию РФ, где иностранный гражданин имеет права в принципе не менее чем граждане, статья 62, часть 3. А далее прямо в федеральные законы, указ президента в этом случае (при нарушении указанных актов) — становится более слабым документом и его использовать не стоит.

Потом, смотрим прямо сюда и понимаем что можно, чего нет, кого приоритет звать, что нужно и так далее. Приглашение — основная форма. Но именно тут в порядке иерархии правительство установит квоты, так как по закону они не точные и не установлены прямо, а они уже выдают конкретные цифры — сколько впустить реально.

После всего этого действует исполнительная власть (если там нарушений не было) и все случилось хорошо. Потом пошли законы, потом местные и их акты (когда тот же Сахалинский орган, утвердил какой-то порядок оформления на сезон). Последним идет местное самоуправление.

Так вот смотреть стоит сверху вниз, а не снизу вверх. Если вы уцепитесь за какой-то акт местного муниципалитета, а потом выяснится что он не совсем чему-то соответствует (что выяснит вторая сторона) — тогда будут проблемы, окажется что законно вы не тем руководствуетесь.

Суд простит вам вашу ошибку за просто неверно поданный иск, но в свою пользу вы не получите ничего. То есть вы проиграете так или иначе в итоге, цепляться лучше всего за Федеральный закон, а потом уже все остальное и Конституцию РФ. Это наиболее надежный способ, идти сверху вниз, а не снизу вверх, чем больше вы натворите имея неверное руководство — тем больше будет проблем, там могут и не простить потом.

Это очень просто, есть случаи когда отношения не урегулированы, но тогда есть вероятность, что деятельность не законная и что-то в УК РФ может быть подходящим. А так то всему есть всегда объяснение.

Вообще когда дело касается международных договоров, ясно что дело сложнее на порядок, а если еще и договором установлено — можно применить нормы иностранного государства. Например, когда дело касается каких-то высокопоставленных граждан, послов и так далее, там может быть так.

А в целом в огромном количестве дел — наоборот все совсем, все решается нашим законодательством. Когда въехал по указу нашего президента — никаким договором и не пахнет, все по местному законодательству, без норм иностранного права. Вот такое вот не сложное применение, важно только собрать вместе подходящие для дела акты и ими пользоваться.

Часть одного раздела про обращение в суды и государственные органы.