Архив рубрики: Нормы международного права

В США — новый дом?

Как уже случилось, было сокращение. Как оказалось, поток всех, кроме мигрантов из РФ — может быть и не обязательным. Какое время это займет и откуда такая информация — пока неизвестно по крайней мере мне. Но кажется все же случилось.

Путину пришлось спорить, потому что судиться — негде. Требовал как мог, аж про права свои забыл.

Маленькое гражданское дело, на коленке было разрешено в ходе саммита G20, когда Д. Трамп и В.В. Путин долго спорили, вмешивались мы в выборы в США или нет. Спорили они так долго, что не лень было написать аж в нескольких местах — НТВ, АИФ.

Дональд Трамп — революция в США

Читал про Трампа очень много и в итоге пришел к выводу, что он есть венец революции в СЩА. Она будет без побоища и крови, без топоров и вил, без драк и мракобесия. Но он сам ее устроит прямо используя свое служебное положение, будучи президентом США.

США занимается «ловлей рыбы» через океан

«Санкции против России» — все СМИ в один голос почти, называют не совсем верно, под санкции попадают не просто все подряд, а конкретные физические или юридические лица. В них никогда не было регионов хотя бы РФ, то есть хотя бы каких-то ее территорий, чтобы их явно можно было сказать что они против РФ, а под санкции всегда попадают только конкретные лица. Есть еще одна особенность, даже не целиком они туда попадают….

Навальный, Алексей и аресты. Гуманитарная помощь от США. Закрываю тему для себя, до полного разбора полетов.

Как мне стало известно недавно, именно аресты стали самыми славными периодами его жизни, в этот раз — виток славы пошел по новой, учитывая недавние события. Аресты теперь были судя по окончательным данным применены к примерно 1000 человек, включая самого навального который получил 30 суток, но это не самое главное.

Украина и Россия — все же стоит постоять в стороне, посмотреть

Пришла в голову, после одного поста на Украинском сайте, так как на маленькой Украине лучше видно большую РФ, тем более что у нас много общего. Именно общее и хотелось поискать, пока не принимая во внимание никого (хотя я начал подозревать, что смотреть стоит прямо на рейтинг и подумать, как первая десятка там оказалась).

Санкции от Украины — сможет ли она что-то найти без Яндекса?

Удивительная не новость, а прямо указ президента о запрете огромного списка физических и юридических лиц. Опубликован на сайте президента Украины, что характерно, все организации продолжают функционировать и далее. Но мы же в блоге «Юристъ», а значит нам этого мало и останавливаться на найденном нельзя, нужно почитать, разобрать и разложить по полочкам.

Зов Трампа услышали в Кремле

Как видно, звал нас Трамп в НАТО, уже и форму предлагал и с МИД РФ встречался, политику повел открыто (предлагая заочно бороться со злом как Бэтмен) и тут его наконец услышали в Кремле и стали вспоминать, как прошло в прошлый раз. Оказалось, что в прошлый раз, вообще никак не договорились и толком даже к вопросу не перешли.

ФБК Навального, почему именно Шариков был выбран как образ

Активная деятельность главы ФБК (Фонда борьбы с коррупцией), как известно из статьи 7, 7-ФЗ от 12.01.1996 года, создается он для общественно полезных и социальных целей. Но деятельность его в 90% случае посвящена расследованию коррупции. Что по мне легкая не состыковка, потому что Следственный комитет, ОВД — прямо этим занимаются (то есть сажают коррупционеров), а фонд мог бы что-то найти, ну то есть кроме того, что и так публикуется в свободном доступе или может легко у знать любой желающий.

С Дональдом Трампом явно будет не скучно

Стоило только сказать, что Д. Трамп предложил нам и форму и все что надо — ну то есть в вкратце собираться, что-то решать, выслушивать возражения и вместе прийти к каким-то решениям когда всем будет хорошо. Как уже нам говорят что нашего президента он не знает, видимо намекая что его не услышали — при этом в целом игнорируя что ему представляют какой-то импичмент. Тут скорее не в подтасовке надо обвинять, а в том, что некто ведет против Трампа теперь такую стратегию, что он должен говорить не то, что хочет, а то что должен, что прямо сам Трамп не узнает (ему не будет высказано).